虽然两者在绝对涨幅上并不完全匹配，但从近十来年的运行轨迹上来看，两者方向多存在一定的类似性，而且时间点前后相差不大。

同样，流动性较强的货币供应M1增速变化来看，粘胶短纤与M1增速基本呈现正相关变化，时间周期上略有错开，但大体吻合。

两者运行方向和周期转换时间点基本上完全吻合，具体涨跌幅度因行业特点差异存在一定的差距，不同时间段各有先后。                         同几个常见数据指标比较来看，粘胶短纤所体现出来的商品周期和金融属性显而易见，一方面，社会整体流动性变化对粘胶短纤市场运行有显而易见的推动和抑制作用；另一方面，诸如股票、商品之间存在着较强的轮动性，美林时钟上面来看资产配置存在一定的周期，但在中国市场这种转换周期短于多数国家，多数处于风口资产，涨幅集中于短时间内，永远不缺炒作。明年而言，从近期经济工作会议传导的部分信号以及市场形势来看，流动性预计较之今年略有收缩，股票市场大涨可能性有限，商品市场高位维持为主，单此几点比较来看，粘胶短纤大幅上行可能性有限，而比较2016年低位区间，将保持相对高位水平，阶段性涨跌依旧明显。但市场一成不变的永远是不确定性，2016年下半年后粘胶市场从未按预期轨道运行。（棉纺织信息网）