目前,全国范围内,国家环保督查已经进行了三轮,风头不减。与此同时,各地省、市、县、多级环保检查全面展开。环保重压之下,风暴所到之处,包括纺织印染行业在内,企业大面积断水断电停产,工人停工失业,家庭生计堪忧!有点哀鸿遍野的味道。在河北三河市,更是有部分企业主和员工拉横幅抗议!
一些纺织企业老板哀叹:环保严查,本无可厚非,但在当前去产能、原材料飞涨的情况下,运动式、一刀切式环保渐渐变味,一场声势浩大的“保卫蓝天行动”变成了无数民企的哀号。我们害怕每个太阳升起的早晨,工厂外警车、执法车、甚至便衣、甚至出动无人机。
中小纺织企业大面积停产、失业,民怨沸腾!
有企业表示:
政府倡导的环保治理切合实际民生,但要引导企业合理循序改造,不能让老百姓看到政府部门的人像鬼子进村,现在哪个大小化工企业不是大门紧锁!
也不能说是厂家的错,有些执法人员确实野蛮,没有这些人说话的权利,环境是要整理,那也需要一个过程吧?
有企业职工也深表担忧地说:
土地流转了,厂子关停了,不知道老百姓的明天会是啥样,孩子上学,老人抚养,甚至基本的温饱怎么解决呢?
这样治理下去,社会更加混乱,关闭了多少工厂,企业,下岗了多少工人,孩子需要上学,父母需要善养,该怎么办啊?
现在自主创业的小企业基本都是70、80后的人群,肩上担负一家老小三代人的生计,这样一刀切,让我们怎活活呀!
其实,对于这种打上了“一刀切,运动式”烙印的环保风暴,很多民企老板也颇多微辞。
环保治理有好有坏
当然也有理性的声音:
中央的政策是好的,为了环境治理污染,只是方法措施有问题,不能一刀切,把这么多企业全部关停不是办法。
在国家大力开展环保整治的时代背景下,这些民营企业主的大声呼吁显然无法改变这一历史洪流的方向。但老百姓要喘气更要生计,还请有关当局在进行环保整治的同时,认真调研民企老板的损失和员工们的生存!
那么,如何做到合理的环境监管,值得我们每个人深思
在国家大力开展环保整治的时代背景下,这些企业主的大声呼吁显然无法改变这一历史洪流的方向。但老百姓要喘气更要生计,还请有关部门在进行环保整治的同时,认真调研,尤其是中小民营化工企业和员工们的生存!
实际上,早在今年4月份,新华社一则名为:环保管控不能"一刀切"的文章中就对环保督查“一刀切”提出质疑。
文章指出,打好大气污染防治攻坚战,既是政治任务、民心工程,也是促进企业转型升级、实现清洁生产的助推器。某省级工业主管部门日前调研发现,一些地方执行环保管控措施,不论企业是否环保达标,一律实行错峰停产,有的达标企业因此被关停4个月。针对这种现象,业内专家认为,环保管控要精准施策,营造良好的管控导向。
新华社文章认为:
以产业划线、以区域设界,实行环保管控“一刀切”,是最简单、最省事的办法,对于缓解突发雾霾天气也很见效。但对于推进环保与经济协同发展来说,对于开展一场治理大气污染的持久战和攻坚战而言,其措施还需要进一步完善。
好的环保管控措施,是企业转型升级的风向标。要通过严格执行国家环保标准,引导推动企业淘汰落后工艺和产能,实现清洁生产、达标排放。对环保达标企业,给予大力支持,促其健康发展,抢占市场先机;对环保不达标企业,要坚决予以整治,促其改造升级,否则予以关停。如果不加区别地执行同等管控措施,则难以起到优胜劣汰的作用。
不少地方提出“一年确保一半以上优良天气的奋斗目标”,自然是件好事。但是,不改变高能耗、高污染的企业生产方式,没有区域的协同治理,没有严厉的督查问责,要实现大气质量的根本好转,恐怕也是一种奢望。
小编有话讲:
治理大气污染人人有责,公众要参与,企业要担当,政府管理部门的责任更加重大,不仅要有中期目标和短期目标,而且要有奖优罚劣的具体措施,防止出现“失责者宽,尽责者严”的逆向淘汰。
来源:中国绸都网